Platforma podaje podsumowanie rocznych działań na rzecz ochrony twórców przed treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Firma skupia się na promowaniu twórczości ludzkiej i blokowaniu spamu.

Usuwanie spamu i modyfikacje systemów rekomendacji

W ciągu roku firma usunęła z rekomendacji ponad 50 milionów utworów uznanych za spam i niskiej jakości materiały generowane automatycznie. Dodatkowo ponad 75 milionów utworów całkowicie zniknęło z platformy z powodu poważnych lub powtarzalnych naruszeń regulaminu.

Analiza zachowań użytkowników wykazała, że pomijane lub odrzucane utwory to najczęściej materiały niskiej jakości. W odpowiedzi na to systemy rekomendacji przeszły modyfikacje, które mają ograniczać widoczność takich treści na rzecz autorskiej muzyki. Redaktorzy platformy stosują te same zasady przy doborze muzyki.

Algorytmy wykrywające niepożądane treści łączą kilka sygnałów, takich jak zaangażowanie użytkowników, wzorce przesyłania plików, metadane oraz narzędzia detekcji zewnętrzne. System analizuje także masowe przesyłanie plików, duplikaty, manipulacje SEO, sieci sztucznych list odtwarzania oraz nienaturalnie krótkie utwory.

Narzędzia weryfikacji i ochrony twórców

Platforma wdrożyła rozwiązania mające na celu zwiększenie przejrzystości oraz bezpieczeństwa artystów:

Kredyty AI: Twórcy przesyłają dziesiątki tysięcy informacji dziennie na temat wykorzystania sztucznej inteligencji przy instrumentach i rolach w utworach, a słuchacze widzą te dane w widoku odtwarzania.
Zweryfikowany profil: Ponad 300 tysięcy artystów posiada weryfikację, a ponad 70% z nich to niezależni twórcy.
Oznaczenia sztucznej inteligencji: Tysiące profili tworzonych przez sztuczną inteligencję zyskało etykiety informacyjne, a takie konta są domyślnie wykluczane z rekomendacji algorytmicznych i redakcyjnych.
Ochrona profilu artysty: Tysiące twórców wzięło udział w testach funkcji pozwalającej na zatwierdzanie wydawanych materiałów trafiających na ich profile.
Próg monetyzacji: Wprowadzony próg tysiąca odtworzeń utrudnia próby przejmowania tantiem przez osoby generujące muzykę na masową skalę, ponieważ utwory o wysokim prawdopodobieństwie sztucznego pochodzenia znacznie częściej nie osiągają tego poziomu.