Gwałtowny wzrost kliknięć w Google Search Console bez jednoczesnego przyrostu wyświetleń zwrócił uwagę branży SEO, o czym wspominali m.in. Joy Hawkins, Barry Schwartz oraz Glenn Gabe. Wykorzystując agentowy system Marie’s Brain, łączący wieloletnie badania systemów rankingowych z bezpośrednim dostępem do danych z API Search Console oraz analityki serwisów, Marie Haynes przeprowadziła automatyczny skan witryn dla nieostatecznych świeżych danych do 2 listopada 2026 roku. Badanie potwierdziło obecność pionowych skoków ruchu w zupełnie różnych branżach.
Główne wnioski z analizy wskazują, że za te zjawiska odpowiadają boty lub błędy rejestracji po stronie Google, a nie realni poszukiwacze. W dniach od 31 października do 2 listopada 2026 roku wybrane witryny odnotowały od 2- do 6,5-krotny wzrost liczby kliknięć, podczas gdy wyświetlenia i pozycje pozostały stabilne. Co istotne, podstrony na pozycjach od 12 do 54 (strony 2–6 w wynikach wyszukiwania) osiągały współczynnik CTR rzędu od 45% do 100% na dziesiątkach pojedynczych wariantów zapytań, głównie na urządzeniach stacjonarnych.
Szczegółowa analiza trzech anonimowych serwisów ujawniła konkretne wzorce. W przypadku Serwisu A (usługi wielolokalizacyjne) dzienna liczba kliknięć skoczyła ze średniej ~50 do 327 (wzrost 6,5-krotny ogółem i 14,1-krotny na Desktopie), z koncentracją ruchu w USA. W Serwisie B (usługi regionalne) kliknięcia wzrosły z ~16 do 66 (4,1-krotny wzrost). Z kolei w Serwisie C (techniczny serwis Q&A) ruch wzrósł z ~68 do 144 kliknięć dziennie, przy czym anomalia skondensowała się w Kanadzie – pojedynczy adres URL zebrał 40 kliknięć z 23 modyfikacji tego samego pytania (np. z ciągami cyfr: 3 razy, 4 razy, 5 razy itd.).
Brak wzrostu ogólnej liczby wyświetleń na wykresach wynika ze skali danych. Dodanie około 275 automatycznych wyświetleń do witryny z bazą 18 000 wyświetleń stanowi zaledwie 1,5-procentowy przyrost, który jest niemal niewidoczny na linii wyświetleń. Jednak dodanie tej samej liczby kliknięć do bazy 50 kliknięć dziennie powoduje drastyczny, wielokrotny skok pionowy.
Wśród potencjalnych przyczyn takich anomalii wymienia się cztery scenariusze: działanie scraperów lub przeglądarek headless podążających za linkami śledzącymi Google na dalszych stronach SERP; sieci do manipulacji CTR (tzw. wygrzewanie ciasteczek), gdzie boty klikają losowe wyniki na dalszych pozycjach; wyszukiwania agentów AI i synteza pytań (query fan-out), gdzie narzędzia AI automatycznie otwierają podstrony w celu ekstrakcji odpowiedzi; bądź lukę w systemach filtrowania botów po stronie Google.
Aby przefiltrować te dane w Google Search Console, można zastosować kilka metod. Jeśli problem dotyczy pojedynczych adresów URL lub konkretnego kraju, warto wykluczyć dany URL filtrem strony ("Adresy URL niezawierające") lub ustawić filtr kraju (np. Kanada). W przypadku powszechnych skoków na komputerach stacjonarnych pomocne jest zweryfikowanie wykresu z filtrem "Urządzenie: Komórka", aby potwierdzić stabilność ruchu mobilnego. Ponadto w zakładce Strony można wyfiltrować Pozycję większą niż 10 i posortować tabelę malejąco według kliknięć.
W przypadku korzystania z modeli LLM lub agentów AI połączonych z API Google Search Console (np. Claude, Gemini w środowiskach takich jak Antigravity lub Cursor), użytkownicy mogą wywołać skrypt sprawdzający parametr dataState "all", analizujący skoki kliknięć powyżej 2x względem średniej 7-dniowej oraz weryfikujący CTR dla pozycji powyżej 10. Zjawisko to nie wymaga jednak zmian na stronie ani używania narzędzi Disavow – jest to aktywność automatyczna i wystarczy odnotować ten fakt w raportach analitycznych.
Zastrzeżenie: niniejszy wpis został w większości wygenerowany przez model Gemini 4 Argon w środowisku Antigravity we współpracy z systemem Marie’s Brain i został zweryfikowany pod kątem faktów przez Marie Haynes.
