Oferta Realizacje Stała opieka CRM i AI Blog O mnie Kontakt
Zadzwoń: 501 178 850 Napisz wiadomość

Spadek ruchu z ChatGPT w statystykach wynika z problemów z identyfikacją źródeł

Wielu właścicieli stron odnotowało nagły spadek wizyt przypisywanych do ChatGPT w narzędziach analitycznych. Dane wskazują, że linki otwierane w nowym formacie odpowiedzi nie przekazywały parametrów śledzących, przez co ruch zaczął trafiać do kategorii wejść bezpośrednich.

Wielu analityków odnotowało gwałtowny spadek sesji przypisywanych do ChatGPT w narzędziach analitycznych. Wskazują oni, że ruch z asystenta AI spadł w ciągu kilku dni o ponad 40 procent. W tym samym czasie ogólny ruch na monitorowanych stronach pozostał na stabilnym poziomie, co sugeruje problem z rejestrowaniem danych, a nie rzeczywisty odpływ użytkowników.

Według obserwacji branżowych po wprowadzeniu nowej wersji systemu linki w tekście odpowiedzi przestały zawierać parametry UTM oraz odsyłacze. Zmiana ta nie dotyczyła jednak wszystkich odnośników, ponieważ linki w panelu źródeł oraz w sekcjach zakupowych nadal zachowywały dawne znaczniki. Dotyczyło to w szczególności urządzeń mobilnych, gdzie ruch w dużej mierze opierał się na identyfikacji za pomocą tagów.

Porównanie ruchu na wybranych stronach wykazało, że spadek liczby wizyt z ChatGPT pokrył się ze wzrostem wejść oznaczonych jako bezpośrednie. Nowi użytkownicy z tej kategorii wykazali też zachowania zbliżone do osób korzystających z asystenta, co widać między innymi po liczbie odsłon banerów zgody. Dodatkowo badania oparte na masowym przetwarzaniu zapytań wykazały istotny wzrost liczby bezpośrednich adresów stron w odpowiedziach generowanych przez sztuczną inteligencję.

Przedstawiciele firmy Adobe przekazali, że otrzymali potwierdzenie usunięcia usterki, a wdrażanie poprawki przywróciło tagowanie kliknięć do wcześniejszego poziomu na tysiącach monitorowanych domen. Część specjalistów zauważyła jednak, że zmiany nie objęły jeszcze wszystkich kont, a w oficjalnych dziennikach zmian nie opublikowano informacji o tej poprawce. Analityci zalecają weryfikację ruchu bezpośredniego i oznaczenie okresu zaburzeń w raportach analitycznych.

Opracowanie na podstawie: Search Engine Journal

Chcesz, żebym się tym zajął?

Jeśli wolisz nie grzebać w tym samodzielnie, chętnie pomogę. Robię to od 14 lat.

Zobacz, jak mogę pomóc →
Zadzwoń Napisz Awaria / WP