Oferta Realizacje Stała opieka CRM i AI Blog O mnie Kontakt
Zadzwoń: 501 178 850 Napisz wiadomość

Test API wyszukiwania DeepSeek: autorytety, oceny i spam

Autor przeprowadził test nowego API wyszukiwania i pobierania od DeepSeek, analizując zwracane wyniki, oceny autorytetu oraz zachowanie robotów. Badanie ujawniło, że system przydziela oceny na poziomie całej domeny i pomija reguły plików robots.txt.

Test API wyszukiwania DeepSeek: autorytety, oceny i spam

Wyniki testu API wyszukiwania i oceny autorytetu

DeepSeek udostępnił publiczne API wyszukiwania i pobierania, które zwraca wyniki wraz z oceną autorytetu dla każdego adresu. Autor przeprowadził 110 zapytań z Dubaju, testując rozkład punktacji, zapytania ukierunkowane oraz zachowanie narzędzia pobierającego. Każdy wynik wyszukiwania zawiera dwie główne wartości, czyli wynik ponownego szeregowania oraz poziom autorytetu.

W przeprowadzonych testach oceny ponownego szeregowania mieściły się w zakresie od 0,75 do 2,70, a mediana wynosiła 1,63. Wyniki były stale sortowane według tego wskaźnika. Poziomy autorytetu -1 oraz 0 nigdy się nie pojawiły. W analizie 16 różnych hostów wykazano, że każdy zwracany adres URL z danej witryny posiadał dokładnie taki sam poziom autorytetu, co sugeruje, że wskaźnik ten działa raczej jako ocena hosta niż pojedynczej strony.

Filtrowanie spamu oraz zachowanie API pobierania

Mimo deklaracji o filtrowaniu spamu i niskiej jakości treści, w wynikach wciąż pojawiały się pliki PDF ze spamem umieszczone w domenach rządowych i uniwersyteckich, które otrzymywały najwyższe poziomy autorytetu. Z kolei zapytania dotyczące własnych narzędzi autora ustępowały miejsc takim platformom jak PyPI, npm, Chrome Web Store, WordPress.org czy GitHub.

Testy API pobierania wykazały, że żądania przedstawiały się jako przeglądarka Firefox z Hongkongu, korzystając z sieci Huawei Cloud. Narzędzie to ładowało stylów CSS, lecz nie uruchamiało skryptów JavaScript ani nie ładowało obrazów. Co istotne, API pobierania zwróciło pełną treść z adresów URL, które były zablokowane w plikach robots.txt, przy czym nie potwierdzono, czy system w ogóle podejmował próbę odczytu tych plików.

Konfiguracja testów i parametry zapytania

Podczas korzystania z interfejsu warto uwzględnić kilka istotnych czynników:

  • Lokalizacja: Pominięcie ustawienia lokalizacji powoduje użycie domyślnego adresu IP nadawcy zapytania. Zmiana lokalizacji na IP z Wielkiej Brytanii lub Stanów Zjednoczonych skutkuje przetasowaniem wyników i zmianą części adresów URL.
  • Oryginalne pytanie: Pole pozwalające przekazać pierwotne pytanie użytkownika w niewielkim stopniu wpłynęło na ostateczne wyniki i zmianę adresów.
  • Filtry daty: Zastosowanie operatorów daty usuwa ze zniszczonych wyników wszystkie strony pozbawione daty, które stanowiły część puli testowej.

Do monitorowania ruchu w logach serwera pod kątem zapytań z tego API można wykorzystać kombinację wersji przeglądarki Firefox, nagłówka językowego oraz numeru systemu autonomicznego ASN.

Opracowanie na podstawie: Search Engine Journal

Powiązane wpisy

Chcesz, żebym się tym zajął?

Jeśli wolisz nie grzebać w tym samodzielnie, chętnie pomogę. Robię to od 14 lat.

Zobacz, jak mogę pomóc →
Zadzwoń Napisz Awaria / WP